静止无功发生器SVG与SVC的技术差异解析
在动态无功补偿领域,静止无功发生器svg与静止无功补偿器svc是两种完全不同的技术路线。但常常有用户将二者相提并论,那么svg与svc的技术差异体现在何处?
一、核心技术原理差异
静止无功发生器svg采用全控型电力电子器件(igbt)构成的电压源逆变器,通过产生幅值和相位可控的交流电压实现无功调节。其核心优势在于:
1、响应速度极快(10ms);
2、可同时输出容性和感性无功;
3、不依赖电网电压独立工作。
相比之下,svc本质上是阻抗型设备,通过调节晶闸管控制电抗器(tcr)或晶闸管投切电容器(tsc)的等效阻抗来改变无功输出。其工作特性受电网电压影响显著,响应速度通常在20-40ms。
二、谐波特性对比
静止无功发生器svg采用pwm调制技术,输出电流谐波含量极低(thd3%),无需额外滤波装置。而传统svc装置中的tcr会产生大量谐波(特征谐波为5、7、11、13次),必须配置多重滤波支路,不仅增加占地面积,还会引入谐振风险。
三、动态性能表现
在冲击性负载场合,静止无功发生器svg展现出显著优势:
1、全响应时间10ms(svc为30-50ms);
2、无功输出可连续平滑调节(svc为阶梯式变化);
3、低电压条件下仍能满容量输出(svc输出能力与电压平方成正比)。
静止无功发生器svg与svc是两代不同的无功补偿技术,前者在响应速度、谐波特性、低电压穿越等方面具有压倒性优势。对于电能质量要求严苛的场合,静止无功发生器svg是必然选择;而在负荷波动平缓的普通工业场景,经改造的svc仍具成本优势。
“推荐阅读”
- 2026-02-11 SVG在处理三相电不平衡方面效果如何
- 2026-02-11 库克库伯对某电站无功罚款问题分析及优化建议
收藏库克库伯
网站地图
全国24小时服务热线400-607-8886






联系方式/CONTACT INFORMATION
